自美国黑人弗洛伊德被白人警察“跪脖锁喉”致死这一事件发生后，美国及多个西方国家出现“反对种族歧视”的大规模抗议活动和游行。

在反对种族歧视抗议活动不断升级的状况下，“黑”好像不再是我们所认知里的“黑”，“白”也不再是我们所认知里的“白”了。在这个特殊的背景下，“美白”这一词语仿佛是错误的标识，许多耳熟能详的日化品企业产品都因“美白”遭受到影响。

近日（26日），据英国路透社、“今日俄罗斯（RT）”等多家外媒消息称，法国化妆品公司欧莱雅表示将删去晚间护肤产品上“美白”“白皙”“提亮（肤色）”等字眼。

（欧莱雅广告）

而受到波及的日化企业并不仅只有欧莱雅。据《纽约时报》报道，强生公司在一份声明中提到，抗议者们质疑强生旗下的Neutrogena和Clean＆Clear的某些产品存在种族主义倾向，因为它们标榜会让消费者的肤色更白皙，远胜于原本的肤色。而后，强生公司宣布决定停止销售皮肤美白产品。

而为了体现公司的反种族主义立场，强生公司旗下的邦迪创口贴此前就宣布将会提供多种颜色的创口贴以符合不同肤色。

6月18日，据路透社报道表示高露洁正重新全面评估审查旗下的中国市场牙膏品牌“黑人牙膏”。据悉，该品牌的英文名起初为“黑人”，后来更名为“达利”，但其中文名称目前依然是“黑人牙膏”。

此外，百事公司也宣布旗下的百年品牌“杰迈玛阿姨”因涉及种族歧视问题，将更改品牌名称并移除黑人女性图案。全球最大的食品生产商之一玛氏食品也表示，正在考虑修改稻米品牌“班叔叔”的非裔男性商标。

美国存在种族歧视的问题已经由来已久，这些年来频频出现的游行示威也说明这已经成为美国一个严重的社会顽疾。民众上街抗议游行是希望政府及有关部门重视该问题，进而改善由于种族不同而受到的不公正待遇。

作为护肤品，有“美白”功能的，也有“美黑”功能的。笔者认为，真正的平等就是民众有自主选择的权利，每个人都可以按照自己审美意愿选择“美白”或“美黑”的产品。而“反种族歧视”把注意力延伸到日化产品上，让审美被“政治正确”所强行绑架，难免会让人感到有矫枉过正的嫌疑。